ตาต่อตา ฟันต่อฟัน ส.ส.เพื่อไทย ชงสอบ นักการเมือง ร่วมหนุนการทำรัฐประหาร 2549-2557

ส.ส.เพื่อไทย “จิราพร สินธุไพร” ทวีตข้อความชงสอบ “นักการเมือง” ร่วมหนุนการทำ“รัฐประหาร” 2549-2557 หลัง “ไพบูลย์” เสนอ กกต. สอบพรรคการเมือง-นักการเมืองหนุนม็อบ เข้าข่ายล้มล้างการปกครองด้วยหรือไม่ มีความผิดถึงยุบพรรค หลังจาก ศาลรัฐธรรมนูญ ได้มีการอ่านคำวินิจฉัยว่า การกระทำของนายอานนท์ นำภา , นายภาณุพงศ์ จาดนอก หรือ ไมค์ , น.ส.ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล หรือ รุ้ง ที่ชุมนุมปราศรัยวันที่ 10 ส.ค.63 ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์รังสิต ซึ่งมีการเสนอข้อเรียกร้อง 10 ข้อ ในการปฏิรูปสถาบันพระมหากษัตริย์ รวมทั้งเครือข่าย เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 49 วรรคหนึ่ง จึงมีคำสั่งให้เลิกการกระทำดังกล่าว ต่อมา นายไพบูลย์ นิติตะวัน ส.ส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคพลังประชารัฐ กล่าวถึงคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่สั่งให้ข้อเสนอการปฏิรูปสถาบันของ"แกนนำคณะราษฎร" เข้าข่ายการกระทำที่ล้มล้างการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และสั่งให้เลิกการกระทำ รวมถึงการกระทำของเครือข่าย ว่า คำวินิฉัยของศาลรัฐธรรมนูญที่เกิดขึ้น เชื่อว่าจะทำให้เกิดความมั่นคงในสถาบันของชาติ และผลคำวินิจฉัยดังกล่าวจะมีผลผูกพันต่อทุกองค์กร ทั้งตำรวจ, อัยการ และศาลยุติธรรมด้วย ดังนั้นในความเห็นทางกฎหมาย ตนมองว่าหากพบบุคคลที่กระทำพฤติกรรมตามที่ศาลวินิจฉัย เป็นหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) จะพิจารณาว่ามีพรรคการเมืองใด ที่มีพฤติกรรมเข้าข่ายด้วยหรือไม่ เพราะจะโยงกับลักษณะของมาตรา 92(1) และ (2) ของพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง ส่วนกรณีที่มีผู้เตรียมเสนอให้ยกเลิก ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 นั้น นายไพบูลย์ กล่าวว่า ต้องพิจารณารายละเอียด ว่ามีผลกระทบต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขหรือไม่ เมื่อถามว่ากรณีที่ก่อนหน้านี้พบนักการเมืองเข้าร่วมการชุมนุม ที่เข้าข่ายเป็นพฤติกรรมตามที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัย จะมีความผิดด้วยหรือไม่ นายไพบูลย์ กล่าวว่า เป็นหน้าที่ของกกต.ต้องพิจารณา แต่จะเข้าข่ายผิดหรือไม่ต้องพิจารณาเป็นรายกรณี โดยทางกฎหมายนั้นมีฐานที่พิจารณาได้คือ ความผิดตามกฎหมายอาญา และ ผิดจริยธรรมของนักการเมือง ที่กำหนดให้เป็นค่านิยมหลัก ต่อการยึดมั่นและธำรงไว้ซึ่งการปกครองในระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ตามรัฐธรรมนูญ ล่าสุด น.ส.จิราพร สินธุไพร ส.ส.ร้อยเอ็ด และกรรมการบริหารพรรคเพื่อไทย ได้มีท่าทีต่อข้อเสนอดังกล่าวของนายไพบูลย์ โดยได้ทวีตข้อความผ่านทางทวิตเตอร์ ระบุ ถ้าสามารถเสนอให้สอบนักการเมือง ที่สนับสนุนให้มีการรัฐประหารปี 2549 กับ 2557 ได้ ก็น่าจะดีนะคะ ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวตรวจสอบเพิ่ม พบว่า นายไพบูลย์ คือหนึ่งในผู้ร่วมชุมนุมกับ กลุ่มการชุมนุม กปปส. หรือ คณะกรรมการประชาชนเพื่อการเปลี่ยนแปลงปฏิรูปประเทศไทย ให้เป็นประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ก่อนการรัฐประหาร 22 พ.ค.2557 โดยพบว่าได้ร่วมปราศรัยบนเวทีชุมนุมดังกล่าวในหลายวาระ ซึ่งข้อความดังกล่าว มีผู้รีทวีตและแชร์เผยแพร่ต่อกันเป็นจำนวนมาก มารู้จัก "ณฐพร โตประยูร" มือร้อง "แกนนำม็อบราษฎร"ล้มล้างการปกครอง คุณรู้จักยังว่าเขาเป็นใคร เห็นประวัติแล้วต้องบอกว่า คนๆนี้ไม่ธรรมดา "นายณฐพร โตประยูร" คือ อดีตที่ปรึกษาประธานผู้ตรวจการแผ่นดิน และเป็น 1 ใน 14 ผู้ถูกกล่าวหาคดีฟอกเงิน กรณีการขายที่ดินนายศุภชัย ศรีศุภอักษร อดีตประธานสหกรณ์คลองจั่นฯ จำนวน 477 ล้านบาท โดยในส่วนแคชเชียร์เช็คสั่งจ่ายคืนนายศุภชัยกว่า 249 ล้านบาทนั้น พบว่า มีการโอนแคชเชียร์เช็คให้กับ"นายณฐพร" จำนวน 60 ล้านบาท "นายณฐพร"เคยให้สัมภาษณ์ถึงกรณีนี้ว่า เงินที่โอนให้ตนจำนวน 60 ล้านบาท เพื่อเป็นค่านายหน้าดำเนินการในการขายที่ดิน ที่ผ่านมาเขามีบทบาทในการยื่นตรวจสอบหลายเรื่องด้วยกัน จัดอยู่ในสาย นักร้อง คนหนึ่ง 1. คดีอิลลูมินาติ นายณฐพร ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญ ว่าพรรคอนาคตใหม่ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ (หัวหน้าพรรค) นายปิยบุตร แสงกนกกุล (เลขาธิการพรรค) และคณะกรรมการบริหารพรรค มีแนวคิดและเจตนาล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย อันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข กระทำการเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจการปกครองประเทศ โดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามรัฐธรรมนูญ ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งยุบพรรคอนาคตใหม่ รวมทั้งเพิกถอนสิทธิการเลือกตั้งของนายธนาธร หัวหน้าพรรค , นายปิยบุตร เลขาธิการพรรค และคณะกรรมการบริหารพรรค 2. ยื่นหนังสือให้ ป.ป.ช. ดำเนินการกับ 208 สมาชิกรัฐสภา (ส.ส.และ ส.ว.) ที่ลงมติเห็นชอบวาระที่ 3 ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 256 และเพิ่มหมวด 15/1 โดยอ้างว่าเป็นการกระทำที่จงใจปฏิบัติหน้าที่ หรือใช้อำนาจหน้าที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ และกฎหมาย ป.ป.ช. และคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่มีผลผูกพันทุกองค์กร การที่สมาชิกรัฐสภายังบังอาจลงมติเห็นชอบในวาระที่ 3 จึงเป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ จึงขอให้ ป.ป.ช.ไต่สวนและมีความเห็นส่งเรื่องให้อัยการสูงสุด ฟ้องต่อศาลฎีกา แผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเพื่อวินิจฉัย 3. ยื่นยุบพรรคก้าวไกล โดยยื่นคำร้องให้ กกต.พิจารณาวินิจฉัยกรณี พรรคก้าวไกล มีการกระทำความผิด ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยพรรคการเมือง 2560 จากกรณีการแสดงความเห็นทางการเมือง การเข้าร่วมกับผู้ชุมนุม และการประกันตัวผู้ต้องหาในคดีชุมนุมทางการเมือง ถือเป็นการกระทำการ หรือส่งเสริม สนับสนุนให้ผู้ใดกระทำการอันเป็นการก่อกวน หรือคุกคามความสงบเรียบร้อย หรือศีลธรรมอันดีของประชาชน ขอขอบคุณข้อมูลดีๆจาก ข่าวสด และ คมชัดลึก https://www.khaosod.co.th/politics/news_6725120 https://www.khaosod.co.th/politics/news_6725791 https://www.komchadluek.net/scoop/491912 #เรื่องเล่าข่าวเด็ด #เพื่อไทย #กปปส เรื่องเล่า ข่าวเด็ด

Category